Potvrđeno postojanje tamne tvari
Kategorije: Znanost
Autor: Ire
CroEOS - Astronomi su konačno dokazali postojanje tamne tvari, materije u svemiru koja se ne vidi jer ne emitira nikakvo elektromagnetsko zračenje. Te je tvari u svemiru daleko više od obične, nama vidljive materije. Dokaz je otkriven promatranjem sudara dviju ogromnih galaksija.
Sve do sada, tamna tvar bila je samo hipoteza. Prvi je puta predložena prije više od 70 godina kao objašnjenje za fenomen da se neke galaksije, koje se gibaju svemirom neuobičajeno velikom brzinom, ne raspadnu. Znanstvenici su sugerirali da neki nevidljivi oblik materije posjeduje dovoljno gravitacijske sile da održi takvu galaksiju na okupu.
Zahvaljujući rendgenskom svemirskom teleskopu Chandra, američki su astronomi promatrali sudar dviju ogromnih nakupina galaksija - sudar koji je bio takve sile da je međusobno rascijepio normalnu i tamnu tvar. To je znanstvenicima olakšalo zamjećivanje tamne tvari, mjerenjem njezine gravitacijske sile izdvojeno od gravitacije normalne, vidljive tvari u zvijezdama i vrućim plinovima sudarenih galaksija.
Dvije nakupine galaksija prošle su jedna kroz drugu nevjerojatnom brzinom od 16 milijuna kilometara na sat. Pri prolazu, veći dio vidljive tvari u obje nakupine – koji je u obliku vrućih plinova – udario je jedan u drugog i usporio se. No, tamna tvar je jurila dalje jer ne ulazi u interakciju na jednak način. Znanstvenici su mogli sa sigurnošću ustvrditi da se tamna tvar zaista nalazila tamo gdje su tvrdili, jer su i svemirski teleskop Hubble i veliki zemaljski teleskopi pokazali da je njezino ogromno gravitacijsko polje iza sebe iskrivilo svjetlost koja je dolazila s udaljenijih objekata.
03. 06. 2008. at 20:35
Nije potvrđeno postojanje tamne tvari, već samo nuspojava koju je uzrokovalo djelovanje nečega nama nepoznatog (moguće je da je to tamna tvar). Kako to da se tamna tvar detektira zakrivljenjem svijetlosti, a nedjeluje gravitacijom na vidljivu tvar? Zar njihov graviton ima drugačiji spin, pa prema tome i drugačije djelovanje na okolinu?
Puno je toga nedorečeno i nedokazano, pa premoa tome nemožemo svaku “čudnu” anomaliju u svemiru pripisivat djelovanju tamne tvari.
06. 06. 2008. at 16:21
Pitanje koje si postavio se suprotstavlja samoj definiciji tamne tvari.
Tamna tvar ne emitira niti reflektira nikakva elektormagnetska zračenja, nego se može detektirati samo zbog gravitacijskog utjecaja na vidljivu tvar. Zato je jedna od metoda detekcije i gravitacijska leća (gravity lensing). Da nema tog gravitacijskog utjecaja koji se nije mogao objasniti nikakvom drugom tvari i pojavom, nikad se ne bi ni pojavila teorija Tamne tvari.
Drugo, ovu “čudna” anomaliju o kojoj je riječ u članku ne mogu pripisati djelovanju poznate tvari, jer im onda osnovne jednadžbe ne štimaju. Zato su pretpostavili postojanje te famozne tamne tvari (između par ostalih teorija) kako bi anomalije objasnili. Dakle, one se pripisuju direktno tamnoj tvari.
Istina je da nitko još ne zna ŠTO je uopće tamna tvar. To se zasad samo nagađa, ali se sigurno zna da ona postoji, tj da postoji nešto što smo nazvali tamna tvar zbog njenih karakteristika.
Ovaj članak je inače prenesen sa CroEOSA, koji ga je opet prenio odnekud drugud, pa je moguće da postoje i pogreške pri prijevodu.
Originalni članak bi mogao biti ovdje, na stranicama CHANDRA projekta:
http://chandra.harvard.edu/press/06_releases/press_082106.html
Na istom sajtu se mogu naći i zanimljivi tekstovi koji objašnjavaju pojam tamne tvari.
http://chandra.harvard.edu/xray_astro/dark_matter.html
http://chandra.harvard.edu/chronicle/0403/dark/index.html
http://chandra.harvard.edu/resources/faq/dmatter/dmatter-main.html