02. 04. 2008.

Autor: Xaotix | Kategorije: Filmovi | 8 komentara

Zeitgeist, The Movie

Film Zeitgeist (kojeg sasvim besplatno možete pogledati online ovdje ili skinuti torrent file ovdje) se relativno nedavno pojavio na netu i podigao puno prašine.

Sastoji se od tri djela. U prvom dijelu objašnjava kako kršćanstvo i mnoge druge religije prije njega, u stvari samo različito personificiraju kult sunca. U drugom djelu pokušava razbiti mitove oko 9/11 i dokazati da je riječ o zavjeri američkeog vrha. U trećem objašnjava kako radi Federal Reserves Bank, privatna ustanova koja štampa novac za SAD. Objašnjavaju se uzroci ekonomskih kriza od dvadesetih na ovamo i odnosi igrača u njima.

U konačnici, povezuje sva tri djela u teoriju o pokušaju stvaranja Svjetske vlade, koja bi bila kontrolirana od strane malog broja bankara. Veliki sukobi su inicirani od strane malog broja ljudi u interesu profita, a obje strane u sukobima u stvari vode dobro povezani partneri koji režiraju sukobe.

Film postavlja zanimljiva pitanja, i ostavlja dosta sumnje u službenu istinu. Neki podaci iz njega se ne mogu provjeriti, ali dosta njih je istinito. Zaključak koji film donosi je i prije kružio Mooreovim i inim dokumentarcima, a u blažoj verziji (rat služi profitu vladajuće strukture SAD-a) je odavno jasan gotovo svima.

Uspijeva li film biti uvjerljiv? Uspijeva kod ciljane publike. Ukoliko ste sumnjali u Svjetsku zavjeru, uvjerit će vas još i više. Ako ste tipični konzument zabave modernog tipa (zombi pred ekranom), vjerovat ćete mu dok se na ekranu ne pojavi nešto novo. Film na samom početku kaže da se svi podaci iz njega trebali provjeriti, no pitanje je koliko ljudi će to i napraviti. Drugi problem filma je u njegovoj strukturi. Prvi dio, koliko god zabavan i informativan bio, djeluje suvišno. Njegov zaključak, da je kršćanstvo kao religija politička tvorevina koja služi za kontrolu masa, dan je prepovršno. Većina negativnih komentara na film dolazi upravo od ortodoksnih vjernika koji a priori odbacuju cijeli film zbog tog prvog dijela.

Zanimljivo je da film ne demonizira SAD kao neki drugi. Amerika je u stvari žrtva svoje vlasti, koja je recimo 11.9.2001. žrtvovala svoje vlastite ljude, pljačka ih i sustavno im ukida slobode dane Ustavom i Poveljom o pravima. Zanimljiv dokumentarac, pogotovo u trenutnom Zeitgeistu Hrvatske, gdje vlast također sve manje pita ljude što misle, raspravi o ulasku u NATO, te izvanrednog stanja zbog posjete Georga Busha.


Nije povezano, ali je zanimljivo:

Podijeli ovu vijest s drugima:

  • Croportal
  • Novina
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • FriendFeed
  • Google Bookmarks
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Technorati
  • Netvibes
  • Posterous
  • Tumblr
  • email
  • Print

O autoru:

Mirko Karas (Xaotix) je zamjenik glavne urednice na NOSF portalu, pisac, obožavatelj svih sportova na vodi u bilo kojem agregatnom stanju i potpredsjednik društva SFera. Ne piše blog, ne voli Twitter, a Facebook još manje.

468 ad
  1. Ono što navodiš kao prvi problem filma – da je pitanje koliko će ljudi uistinu provjeriti u njemu iznesene podatke – nije problem filma nego publike. Kad spominješ (ne)provjerljivost podataka, možda je dobro naglasiti da na službenoj stranici filma sam njegov autor nastoji odgovoriti na pitanja koja mu postavljaju gledatelji. Također na stranici je dostupan i transkript prvoga dijela koji je popraćen podacima o izvorima mnogih tvrdnji iznesenih u tom dijelu, a uz napomenu da će transkripti drugog i trećeg dijela biti uskoro dostupni. (I, naravno, na odjavnoj špici filma kao i na spomenutoj stranici postoji lista izvora – pa tko hoće neka čita).
    Što se tiče drugoga problema, moje je mišljenje da se dijelom o religiji htjelo publiku uvesti u moć manipulacije odnosno plastično i faktično prikazati da su se zlodjela u ime nekih viših ciljeva a zapravo iz interesa vladajuće elite radila prije, kao što se rade i danas – manipulacija u tom Danas prikazuje se u drugom dijelu. Utoliko se taj prvi dio može smatrati korisnim integralnim dijelom. + najavljen je četvrti dio koji bi trebao izaći u listopadu i tko zna koliko ih autor još sprema, pa je možda ishitreno reći imaju li pojedini dijelovi smisla ili nemaju ako ne znamo cjelinu.
    Što se tiče opaske o vlasti u Hrvatskoj koja “sve manje” pita ljude za mišljenje: možda mi samo postajemo sve svjesniji da nas se ne pita, pa nam se čini da nas se pita manje nego nekad? :)
    Po mom sudu, osim što ne demonizira SAD (nego je američki narod prikazan kao žrtva manipulacije – što se, uostalom, za malo koji narod ne može reći) film se ne bavi niti “demonizacijom” vjere kao takve nego institucija – pa tako i one religijske. A možda bi se upravo ta tendencija mogla uzeti kao argument za uvjerljivost samog filma, kao i napomena na njegovom početku da informacije svakako treba provjeriti.
    Rekla bih da je jedan od ciljeva filma upravo podizanje svijesti o potrebi provjeravanja informacija koje nam se serviraju. I barem utoliko je sjajan.
    Pozdrav!
     
     
     
     

  2. Robert says:

    Na zalost film je napravio vecu stetu borbi protiv globalizacije i Novog Svjetskog Poretka nego koristi. Potpuno nepotreban i lazan dio o krscanstvu baca sjenu i na ostale tvrdnje pa ih time cini manje vjerojatnima. Zeitgesit refuted, Anti Zeitgeist, A scholalrly respons to zeitgeist i mnogo drugih su uvjerljivo, s dokazima i citiranjem izvora pobili tvrdnje o krscanstvu iznesene u filmu. Achrya, na cijoj se knjizi temelji vecina optuzbi o krscanstvu, je pokusala odgovoriti na optuzbe ali ponovo bez navodenja relevantnih izvora i dokaza. Bojim se da ni nastavak filma nece doprinjeti osvjestavanju ljudi. Na internetu postoje mnogobrojni filmovi o NWO, napadima 11.09., GMO hrani koji teme obraduju s puno manje zaslijepljenosti a puno vise dokaza.

  3. Xaotix says:

    @Robert – kad kažeš da je prvi dio filma laž, nisi baš u pravu. Riječ je o tumačenju Novog zavjeta, što nimalo ne umanjuje njegovu vrijednost. Niti se Novi, niti Stari Zavjet ne mogu tumačiti kao doslovna povijest toga doba, nego je riječ o alegoriji koja ljudima upućuje poruku. Ponovo, to niti najmanje ne umanjuje vrijednost poruke. Svatko ima pravo ne složiti se s određenom interpretacijom, ali to ne čini ostale lažnima. (Problemi počinju kad jedna skupina svoju verziju silom počne nametati ostalima).
    Problem sa izvorima i dokazima je taj što se za baš svaku tvrdnju može naći relevantan izvor ili dokaz, koju će jedna strana prihvatiti a suprotna odbiti. Kao što je Sanja rekla, jedan od ciljeva filma je i podizanje svijesti o potrebi provjeravanja informacija koje nam se serviraju. To uključuje i službene izvore, a i alternativne, poput Zeitgeista.

  4. Što se tiče religije: nigdje ne kažu da nema Boga, dapače mi smo svi skupa sa planetom i svemirom jedno, Bog.
    A za ostale stvari dovoljno je uključiti mozak, zdravorazumski razmišljati!
    Uzmite film s rezervom i opet će vas zaprepastiti činjenice i logika opstanka moći.

  5. jasambroj1 says:

    Ja provjerio sve i šokirao se, jbg.
    Nije lako.
    Ima par sitnih netočnosti koje nisu bitne, ali je skračena verzija da je to čudo.

  6. 007matija says:

    ako vjerujem vjerujem niti jedan film ili dokumentaran film ne može me razuvjeriti. koga jedan najobičniji dokumentarac može razuvjeriti da Bog ne postoj on nikad nije niti bio vjernik. čisto sumljam das se ispod luvrea nalazi Marija Magdalena, ili nešto slično. A što se tiče 9/11 to može proć. jbg. ameri su uvidjeli da su se zaje. pa je bilo brže bolje. pozz

  7. kada malo bolje razmislim ima ovaj film smisla…. što se tiče religije, ne kažu ti onida nema boga, već kažu što sve religijske institucije čine…. nažalost u pravu su.. toby dobro razmišljaš…

  8. Film je genijalan i razotkriva laži koje nam serviraju i objašnjava kako nas kroz povijest prave budalama izvrćući činjenice i prikazujući ih kako im odgovara radi vlastitih interesa. Tko nakon ovog filma toga ne postane svjestan istine-iskreno mi ga je žao……………..

Komentiraj