Reakcije na Avatar

Smije li se i službeno reći da je Avatar ispunio očekivanja? Na Metacriticu ima ocjenu 83 prema recenzijama i 8.8 prema komentarima gledatelja. Na IMDb-u mu je ocjena 8.9/10, a Rotten Tomatoes mu daje 82%¹. Donosimo vam reakcije nekih domaćih fanova: Tomislava Šakića, urednika časopisa Ubiq i Hrvatskog filmskog ljetopisa, Mirka Karasa, zamjenika glavne urednice na NOSF portalu i filmofila te glavne NOSF-ove urednice i esefomanke Irene Rašete …

Svidio mi se film, jer sam fan SF-a. Revolucije neće biti, osim ako filmska industrija ubuduće bude (a neće) bacala milijarde dolara na SF spektakle. To je u načelu 2D film koji moraš gledati s prokletim 3D naočalama, budući da malo koja scena zahtijeva 3D (nema horor scena niti jurnjave u nebesa kao u Up i Božićnoj priči). Mislim da je stvarna privlačnost ovog filma malena izvan SF krugova. Također mislim da je tome kriva reklamna kampanja: ovaj film jest SF okvirno, ali je u biti fantasy, tako da je trebalo staviti naglasak na fantasy (svijet i ekosustav Pandore i Na’vija), čime bi se privukla masovna publika, budući da je SF postao manjinski žanr, a fantasy trenutni mainstream budući da odgovara duhu vremena.

Što se tiče samoga filma, nemam posebno što reći o priči ili svijetu (riječ je o persiflaži niza SF motiva i romana, kao i ideja anarhoekologizma, antimodernizma, povratka prirodi itd.) – najbitnije je da priča i zaplet savršeno funkcioniraju, kao po špranci. Jedino zanimljivo u ovom filmu jest ideološkokritičko čitanje (/anti/militarizma, u stilu Suvina; antimodernizma, u stilu Kravara). Možda je malo tužno ako je u filmu sve tehnički i funkcionalno na mjestu, a jedina zanimljiva rasprava jest ona ideološkokritička. Zanimljiv miks Aliensa, fantasyja, Ursule Le Guin i Geje, ukratko.

Tomislav Šakić

S tehničke strane, film je super izveden iako se sva ta revolucionarna tehnologija baš i ne vidi. Svijet Pandore je izveden vrlo uvjerljivo i detaljno, no svi ti sitni detalji nisu uvijek uočljivi. Slika bi i bez njih bila izvrsna, ali ovako ima ugođaj realnosti koji će gledatelj primjetiti podsvjesno. Da se paralelno gleda Avatar i neki drugi film (recimo neki od Jurskih parkova), vjerojatno bi se tek tada uočio puni spektar razlika. Dizajneri su vjerojatno imali potpuno odriješene ruke, jer Pandora zaista liči na rajski vrt … Bar dok se ne pojave neke krupnije beštije. Film definitivno treba gledati u kinu. Gledanje na ekranu ne daje puni dojam.

Koliko je 3D verzija bolja od 2D, ne znam, ali po onome što sam vidio čini mi se da u ovom filmu neke razlike i nema, osim moguće glavobolje nakon korištenja 3D naočala. Osim toga, izgleda da naočale prigušuju boje na ekranu. Sljedeći filmovi čija će se radnja odigravati u novim fantastičnim svjetovima, imat će težak zadatak ako ne žele da ih se spominje kao “one koji su kopirali Avatara“.

Priča je amalgam mnogo toga već viđenog, gotovo stereotipna i definitivno ju spašava prezentacija. Brdo filmova su proglasili remek-djelom iako su osma kopija iste priče, ali ispričane na novi način. Ovdje je to izvedeno kroz začudni svijet Pandore. Nisam ni očekivao dosad neviđen zaplet i s tom stranom sam zadovoljan.

O rupama u priči neću. Ima ih puno, ali koga briga. Film je gušt za gledati!

Na patetiku i ekološku propagandu na koju će Zeleni svršavati također neću trošiti vrijeme, iako su ta dva elementa diskretna poput udarca sjekirom posred čela. Ali opet, svijet Pandore ostavlja bez daha. Okej, ostajete bez daha i jer je atmosfera otrovna za ljude, ali znamo o čemu pričam. ŠAAAREEEENOOOO!!!

Društvance u filmu je potpuno crno-bijelo. Negativci, tj. “mi”, su ispali ravno iz kluba najzadrtijih Bushevih pristaša u doba pred invaziju na Irak i najpohlepnijih kapitalističkih gulikoža u vrhuncu ekonomske krize. Prosvijećeni znanstvenici su dobri dečki² i u interesu im je samo dobrobit planeta. Ali koga briga? Eskadrila helikoptera protiv eskadrile jahača Irkana nam daje priliku za spektakularni showdown među letećim planinama. Volio bih da su to izveli i spektakularnije, ali opet, moraju nešto ostaviti i za drugi dio.

Preporuka: gledati! Po mogućnosti u kinu, na što većem platnu. Bih li gledao opet: da. Film je nakrcan s toliko vizaulnih detalja da bih rado otišao na još koju projekciju samo da upijem svo to pozadinsko zračenje

Mirko Karas

Film je definitivno ispunio sva moja očekivanja. Priča nije ništa revolucionarno, u njoj nema ničeg posebno novog, ali sam to otprilike i pretpostavljala. Pojedinosti iz priče možda će biti iznenađenje za one koji ne znaju ništa o filmu i nisu pratili njegovu produkciju i press releasove u posljednjih mjeseci. Nabrijavanje na film možda je imalo smisla s te strane da će zainteresirati publiku da ga odu pogledati, ali s druge strane oduzelo je dosta faktora iznenađenja koji bi možda postojali da nije bilo silnih slika i foršpana koji su se slijevali sa svih strana, koliko god je njihov sadržaj bio dobro kontroliran.

Vizualno, film je iznad svega što sam do sada gledala. I to je odavno bilo jasno. Međutim, samo gledati lijepe sličice 3 sata nije nešto posebno zabavno. A meni je bilo zabavno. Jako. I emotivno. I uzbudljivo. To valjda onda znači da film valja. Da priča, iako nije ništa novo, drži vodu, da je zanimljiva, logična, poruka je jasna, nema previše filozofiranja, što znači da nema ni previše mjesta za greške. Čini mi se da je sve do u najsitnijih detalja isplanirano i objašnjeno, što mi govori da i ubuduće ovakve megaspektakle treba planirati i raditi minimalno 10 godina. Izašla sam iz kina i bila zadovoljna odgledanim. Bilo je vrijedno čak i preskupe karte za pretpremijeru, a što je još važnije – film bih definitivno gledala opet!

Irena Rašeta

Priključite se komentiranju filma na Forumu.

NOSF

Kad je kao autor članka označen NOSF, to znači da je više autora sudjelovalo u nastanku teksta ili su svi autori potpisnici. Kratke biografije NOSF-ovih autora pročitajte ovdje. NOSF@Twitter | NOSF@Facebook

1. sve ocjene vrijede u trenutku pisanja ove vijesti, u podne 20. prosinca[↩]
2. i cure :) (op.ur.) [↩]